<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Wyniki wyborów</title>
		<description>Skomentuj Wyniki wyborów</description>
		<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow</link>
		<lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2026 14:30:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.ciecina.eu/component/jcomments/feed/com_content/954" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>S-69</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3887</link>
			<description><![CDATA[Na prywatnej stronie Pana Wójta Piotra Tyrlika rozgorzała gorąca i pełna oburzenia dyskusja komentatorów z aktywnym udziałem admina dotycząca wypadnięcia z projektu Programu Budowy Dróg Krajowych do 2015 roku tzw. obejścia Węgierskiej Górki. Pod linkiem: http://www.piotrtyrlik.pl/wp-content/uploads/2011/01/skanowanie0005.pdf można zapoznać się ze stanowiskiem Gminy reprezentowanej przez Wójta w tej sprawie. Proponuję abyśmy poparli stanowisko Pana Wójta. Myślę jednak, że równocześnie z tym poparciem powinniśmy stanowczo zaprotestować przeciwko Jego opieszałemu w tej sprawie działaniu. Z informacji znajdujących się na stronie Ministerstwa Infrastruktury, że Minister Infrastruktury w dniu 6 grudnia 2010 r. skierował do konsultacji społecznych oraz uzgodnień międzyresortowy ch projekt Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2011-2015. Termin nadsyłania uwag do Programu i Prognozy upływał w dniu 27 grudnia 2010 r. Natomiast pismo sygnowane przez Pana Piotra Tyrlika nosi datę 28 grudnia 2010 r., a wysłane zostało za zwrotnym potwierdzeniem odbioru + priorytetem dopiero 29 grudnia 2010 r. tj 2 dni po terminie zgłaszania uwag. Ciekawe czy zostanie rozpatrzone? Jeżeli nie będzie podlegało rozpatrzeniu, to kto będzie winien? W przypadku odsunięcia w czasie realizacji obejścia Pan Wójt straszy blokadami drogi. A co zaproponować spóźnialskim? Może przejażdżkę taczkami? A może wystarczy tylko skorzystanie z uprawnień kontrolerskich przyznanych Radzie Gminy (art. 18a. ust 1 ustawy o samorządzie gminnym).]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 17:42:33 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3887</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Do Karolina z dn  12 grudzień - majątek gminy</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3883</link>
			<description><![CDATA[Karolino ! Jeżeli piszesz o czymś to zapoznaj się najpierw z faktami. Teren słynnej restauracji "Gronie " w Cięcinie owszem został przekazany Gminnej Spółdzielni ale w wieczyste użytkowanie na 99 lat i to parę lat wcześniej , nie jak piszesz "gratis", a to jest naprawdę wielka różnicą.(dowied z się coś na ten temat)Ponadto Gminna Spółdzielnia nie jest spółką prywatną (daleko jej do tego). Tak więc nie pisz o czymś o czym nie masz bladego pojęcia i nie wprowadzj innych w błąd.]]></description>
			<dc:creator>GS Cięcina</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 09:37:54 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3883</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Projekt budżetu na 2011 r.</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3860</link>
			<description><![CDATA[W raporcie Wójta Gminy zamieszczonym w najnowszym wydaniu Nowin z Gminy czytamy, że został złożony projekt budżetu na 2011r. Budżet zdaniem jego konstruktorów cyt.: "jest nadal planem finansowym prognozującym silny wzrost gospodarczy, inwestycyjny gminy. Dokument jest ściśle związany z absorpcją zewnętrznym środków finansowych, które pewnie w mniejszym stopniu niż w latach poprzednich będą wpływać na wielkość inwestycji." Budżet wzrostu gospodarczego etc., etc., ma kształtować się następująco: Dochody 37 720 924,61 zł (spadek w porównaniu z 2010 r. o 9 119 044,39 zł) Wydatki 41 112 178,88 zł (spadek w porównaniu z 2010 r. o 5 409 306,42 zł), w tym wydatki inwestycyjne 7 747 998,00 (spadek w porównaniu z 2010 r. o 5 950 667,50 zł) Deficyt budżetowy wyniesie 3 391 254,27 zł (wzrost w porównaniu z planowanym deficytem na 2010 r. o 2 883 366,27 zł.) Czy ktoś jest w stanie w sposób prosty tzn. po chłopskimi wytłumaczyć jak można prognozować silny wzrost gospodarczy i inwestycyjny gminy, i jednocześnie zakładać: - mniejszą absorpcję zewnętrznym środków finansowych wpływających na wielkość inwestycji; - zmniejszenie wydatków inwestycyjnych w porównaniu z 2010 r. aż o 5 950 667,50 zł Oczywiście trzeba będzie pokryć jeszcze deficyt budżetowy, który dla porównania w planie budżetowym na 2010 r. wynosił 507 888,00 zł - skończyło się ostatecznie na kredycie na pokrycie deficytu w wysokości 3 000 000 zł.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 19:13:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3860</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kredyty</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3859</link>
			<description><![CDATA[Bravo Raptor.Doskonal a analiza. Wiem ze kredyty w Banku Wegierska Gorka,posiadaja radni poprzedniej kadencji/patrz oswiadczenia majatkowe radnych/. Zastanawiam sie na jakich warunkach zostaly udzielone kredyty, naszym radnym. Nie daleko tutaj do dziwnych powiazan. Wiesz ala czesto mysle ze czesci Ciecinian chocbys pokazal ¨czarno na na bialym¨,dalej beda twierdzic ze zazdroscisz lub czepiasz sie porzadnych ludzi. Ale walczyc trzeba, bo nie dlugo zapedza nas do ¨salasa¨. A my niechcemy beczec jak inni!!!]]></description>
			<dc:creator>karolina</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 10:05:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3859</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Udało sie. Mamy nowy kredyt, ale jakim kosztem</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3843</link>
			<description><![CDATA[W 2009 roku gmina w Banku Ochrony Środowiska S.A Oddział w Katowicach zaciągnęła kredyt długoterminowy na sumę 6 000 000,00 zł na okres 11 lat Koszt obsługi kredytu - 2 652 889,32 zł W 2010 roku gmina w Banku Spółdzielczym w Węgierskiej Górce (jedyna oferta przetargowa) chce zaciągnąć kredyt długoterminowy na sumę 3 000 000,00 zł (o połowę mniejszą niż 2009 r.) w na okres 12 lat (okres spłaty dłuższy o jeden rok) Koszt obsługi kredytu zgodnie z ofertą wyniesie - 2 701 232,87 zł Wrzuciłem planowany kredyt w wysokości 3 000 000, zł na kalkulatory kredytowe. Przyjęte założenie: - wysokość kredytu - 3 000 000, zł - czas spłaty kredytu - 12 lat, - oprocentowanie nominalne - zgodnie z propozycją kalkulatora, - kapitalizacja - miesięczna, - raty - malejące. Wyszło mi: http://www.money.pl/banki/kalkulatory/kredytowy/ Koszt kredytu (odsetki) - 815 625,00 zł http://kalkulator.kredyt-hipoteczny.biz.pl/ Koszt kredytu (odsetki) - 1 178 125,00 zł http://www.totalmoney.pl/kalkulatory/oblicz-raty-i-koszt-kredytu Koszt kredytu (odsetki od oprocentowania 7 %, prowizja 1%) - 1 487 032,00 zł http://www.e-kredyt.org/analiza_kredytowa.html Koszt kredytu (odsetki) - 1 323 125,00 zł Uśredniony koszt kredytu z kalkulatorów - 1 200 976,75 zł Podsumowanie: 1. Za kredyt o połowę mniejszy niż w 2009 r., spłacany o jeden rok dłużej zapłacimy więcej o 100 000 zł. 2. Całkowity koszt kredytu zaciągniętego na 12 lat jest mniejszy o ok. 300 000 zł niż cały kredyt (jeżeli ktoś brał kredyt hipoteczny lub ma ogólne pojecie o tej tematyce to ma się nad czym zastanowić) 3. Uważam, że maksymalny koszt kredytu nie powinien przekroczyć 1 350 000, zł. 4. Opinia (prognoza) RIO odstraszyła potencjalnych kredytodawców, na posterunku pozostał BS w Węgierskiej Górce gotów do finansowania deficytu budżetowego Gminy i zrobienia na tym niezłego interesu ku zadowoleniu udziałowców w tym Urzędu Gminy, którego udziały w BS w 2009 r. wyniosły 3 700,00 zł. 5. Myślę, że tej sprawie powinna się dokładnie przyjrzeć Rada Gminy. Pozdrawiam wszystkich a najbardziej optymistów.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 19:04:19 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3843</guid>
		</item>
		<item>
			<title>do Avatar</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3838</link>
			<description><![CDATA["Być zwyciężonym i nie ulec to zwycięstwo, zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska." Józef Piłsudzki]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 21:22:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3838</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Do Raptor</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3837</link>
			<description><![CDATA[Nie boje sie,że ktoś posądzi mnie o "ćwierc-intelig encje" bo ja szanuje wolność słowa.Nigdy nikomu nie narzucałem mojego zdania. Nie dostałem sie do Rady Gminy i pogodziłem sie z tym, nie na zasadzie, że muszę za wszelką cenę tam być. Widocznie tak miało być. Bo najpierw trzeba upaść żeby wstać. Jednak teraz gdy na to patrze to ciesze się, że mnie tam nie ma bo czułbym na sobie dużą odpowiedzialnoś ć za czyny na które nie miałem wpływu w poprzedniej kadencji. Wygrać żeby nic nie zrobić? bo nie było by za co? to jak czekanie gdy bezsilność jest większym wrogiem niż chęć...]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 21:09:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3837</guid>
		</item>
		<item>
			<title>do Avatara</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3836</link>
			<description><![CDATA[Szanowny Avatarze Nie wiem jak odpowiedzieć na Twoje pytanie. Myślę, że duże pole do popisu miałby w tej kwestii niejaki kolega goralxy. Niestety polemiki ze mną przestał podejmować, cyt.: gdyż jest to zabawa dla "ćwierć-intelek tualisty". Więc bądź ostrożny bo możesz zostać również za uznany "ćwierć-intelek tualistę". A pewnie dobrze o tym wiesz, że "ćwierć-intelek tualistów" podobnie jak "półgłówków" się nie dodaje a się ich mnoży. Tak więc z dwóch "ćwierć-intelek tualistów" nigdy nie będzie "pół-intelektua listy" tak samo jak z dwóch "półgłówków" nigdy nie powstanie "główek".]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 20:38:20 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3836</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Avatar napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3835</link>
			<description><![CDATA[Szanowny Raptorze powiedz mi czy tylko my oboje patrzymy realistycznie na "surowe" fakty? Czy tylko my dostrzegamy zdarzenia i zjawiska które w sposób niewyobrażalny dzieją sie w naszej Gminie? Chce zauważyć że kilka osób zarzucało mi wazeline w stosunku do Pana Jacka Aftyki bo moze ktoś myślał że przed wyborami to takie zagranie. Jest Po wyborach a Ja dalej tu jestem... I nie nazywam sie Jacek Aftyka jak ktoś tu sugerował. Jestem bo chce, chce coś uzmysłowić ludziom którzy tu czasem bądź codziennie zaglądają, że coś jest u nas w gminie nie tak jak powinno... Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 20:17:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3835</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Wieloletnia Prognoza Finansowa</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3834</link>
			<description><![CDATA[Skok inwestycyjny i społeczny (nie rozumiem co znaczy skok społeczny) minionej kadencji osiągnięty został kosztem ogromnego wzrostu zadłużenia. Za Wieloletnią Prognoza Finansowa Gminy Węgierska Górka na lata 2011-2024 (BIP/Budżet i mienie komunalne/Wielo leta Prognoza Finansowa) kwota długu wynosiła lub będzie wynosić: 2008 - 2 188 604,74 2009 - 13 343 221,80 2010 - 13 001 147,00 2011 - 15 690 512,00 2012 - 15 894 012,00 (od tego roku prognozowany spadek długu) 2013 - 14 861 712,00 2014 - 13 644 362,00 (na koniec kadencji) Zakładając, że życzenia Pani Zofii Barcik i Pana Krzysztofa Jamroziewicza miałyby się spełnić to oznaczałoby, że skok musiałby się odbyć mniej więcej takim samym kosztem finansowym jak w minionej kadencji czyli ok. 10 000 000,00 zł. Jak już pisałem wcześniej prognoza sytuacji finansowej Naszej Gminy sporządzonej przez RIO na okres spłaty planowanych do zaciągnięcia w tym roku kredytów - wskaźnik zadłużenia na koniec roku w latach 2010-2013 nie przekracza obowiązujących progów jednak znajduje się bardzo blisko wartości granicznych określonych w ustawie o finansach publicznych - 57,2 % (próg 60 %); 13,9 % (próg 15 %). Tak więc wydaje mi się wymienieni wyżej Państwo muszą szybko przewartościowa ć swoje opinie na temat możliwości finansowych a tym samym inwestycyjnych gminy bo bez pieniędzy to możemy sobie najwyżej podskoczyć w miejscu a nie dokonać skoku. PS. Witam Szanownego Avatara w klubie "twój komentarz czeka na zatwierdzenie przez moderatora"]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 19:27:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3834</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Na wszelki wypadek</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3830</link>
			<description><![CDATA[Witam wszystkich pisałem na stronie prywatnej naszego wójta. do wiadomości wszystkich : # Avatar Twój komentarz czeka na zatwierdzenie przez moderatora. 14 gru 2010 o 18:52 Cytuje: ?Zofia Barcik i Krzysztof Jamrozowicz będą usatysfakcjonow ani, jeśli w 2014 roku nastroje społeczne w Gminie Węgierska Górka będą takie, że żaden kandydat nie będzie miał szans konkurować w wyborach z Piotrem Tyrlikiem. Oznaczałoby to bowiem, że Gmina dokonała co najmniej takiego skoku inwestycyjnego i społecznego jak w minionej kadencji - a o to nam chodzi.? Obawiam sie jednak że słowo ?skoku inwestycyjnego i społecznego?, to za duże słowo? Proszę podać faktyczny stan budżetu Gminy a nie mydlić oczy wyborcom! Na wszelki wypadek wkleję to jeszcze na ciecina.eu gdyby mój post miał się nie ukazać i liczę na odpowiedź Pozdrawiam bo jak sie nie ukaże na jego stronie to przynajmniej bedzie wiadomo... Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 17:55:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3830</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Okrąglak</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3824</link>
			<description><![CDATA[Pod linkiem http://www.piotrtyrlik.pl/?p=4263 dowiedziałem się, że została popisana umowa z firmą BUDiNOR Sp. z o.o. na rewitalizację tzw. Okrąglaka w Węgierskiej Górce, na kwotę 904 600,00 PLN. W związku, że mam pewne wątpliwości, zadałem Panu Wójtowi Piotrowi Tyrlikowi kilka pytań. Zastanawiałem się mianowicie nad takimi kwestiami: 1. Czy obszar objęty rewitalizacją to mienie komunalne gminy, czy to teren lub obiekty prywatne? Jeżeli mienie komunalne to wszystko jest OK. Jeżeli jednak nie, to wydaje mi się, że za społeczne pieniądze podniesiemy osobom prywatnym wartość nieruchomości. Odpowiedź jest o tyle ważna, że za ponad 900 000 zł może zrobimy atrakcję turystyczną, a właścicielom nieruchomości możemy zrobić świąteczny prezent. Większość inwestycji, włącznie z remontem elewacji budynku (z przedmiaru robót wynika, że jest to 1414 m2), odnowieniem przyległego niedużego parku z kilkudziesięcio letnim drzewostanem toczyć się będzie na działce ewidencyjnej nr 985/139. 2. Kto jest jej właścicielem działki, bo w informacji o stanie mienia komunalnego stanowiącego własność gminy w roku 2009 oraz planowany stan na rok 2010 (informacja zamieszczona w BIP), nie została ona wymieniona jako mienie gminy? 3. Jaki będzie wkład finansowy (kwota) właściciela tej działki w rewitalizację swojej nieruchomości? 4. Jakie gmina ma gwarancje, że właściciel nieruchomości nie wprowadzi opłat za miejsca parkingowe lub wstęp na obszar parku? 5. Czy została zawarta umowa pomiędzy wszystkimi partycypującymi i uczestniczącymi w projekcie stronami? 6. Czy w podobny sposób odbędzie się rewitalizacja nieruchomości, które w sposób nie budzący wątpliwości podniosą atrakcyjność turystyczną gminy a właścicielem ich jest PKP? (Myślę o dworcu w Węgierskiej Górce i przystankach w Cięcinie i Ciścu. Można również pomyśleć o odnowieniu elewacji prywatnych budynków w centrach poszczególnych sołectw. Też podniesiona zostanie atrakcyjność turystyczna tych miejsc a właściciele domów chyba nie będą protestować. Oczywiście wszystko w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013, w ramach działania rewitalizacja obszarów zdegradowanych - małe miasta). Czy zadane Wójtowi pytania winny pozostać bez odpowiedzi? Zwłaszcza, że wydawało mi się, że udzielenie odpowiedzi w imię tzw. transparentnośc i jest bardzo wskazane. Niestety spotkałem się ze znaną mi już sytuacją: (...)? Raptor Twój komentarz czeka na zatwierdzenie przez moderatora. 8 gru 2010 o 19:04 (...) Pozdrawiam PS. Zainteresowanym stanem mienia komunalnego gminy proponuje zajrzec: BIP/Zamówienia publiczne/Przet argi 2010/Ogłoszenie o przetargu ..... kredytu ..... w wysokości 3 000 000,00.../plik doc. "Informacja o stanie mienia komunalnego"]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 18:33:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3824</guid>
		</item>
		<item>
			<title>majatek gminy</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3822</link>
			<description><![CDATA[W przypadku majatku gminy i sposobu gospodarowania nim mozna znalesc ciekawe przyklady. O sie nie pomyle teren slynnej restauracji ¨Gronie¨,byl wlasnoscia gminy i zostal przekazany Gminnej Spoldzielni ¨Wegierska Gorka¨,uchwala Gminnej Narodowej w 2004 roku, ¨g r a t i s¨. W tym czasie Gminna Spoldzielnia jest spolka prywatna. Ciekawe podarunki w okresie ¨gospodarki wolnorynkowej¨ Mamy bardzo hojnego wojta a moze dowiemy sie jakie warunki trzeba spelnic,aby otrzymac taki prezent??? A moze znacie ciekawsze przyklady?]]></description>
			<dc:creator>karolina</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 21:34:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3822</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gmina</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3821</link>
			<description><![CDATA[Przeglądając to co napisał Raptor to w sumie Gmina nie ma nic co mogła by spieniężyć zeby sie ratowac z długu bo wszystko co miała już sprzedała za bezcen. Zadanie pytania na sesji rady gminy jaki jest stan kasy gminnej popartej dokumentami naszej Pani skarbnik może powiać chłodną ciszą. Nadchodzą chude lata bo brak środków pieniężnych na inwestycje niedługo zatrzyma piękny postęp naszej Gminy a nie mówie już o stałych kosztach które Gmina musi ponosić co miesiąc. Nie daj Boże zeby sie coś stało nieprzewidywaln ego ale wymagającego natychmiastoweg o działania, nie życze... Na te 4 lata gdzie zostali wybrani radni do Gminy będą musieli naprawdę sie mocno starać a przy tym modlić, żeby spełnić swoje obietnice wyborcze.]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 11:32:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Miejsca przynoszące dochód</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3820</link>
			<description><![CDATA[Takich miejsc przynoszących dochód pewnie by się trochę znalazło. Na przykład: - teren na Osiedlu XX lecia II RP, na którym znajdują się parkingi - dochód stanowi opłata za dzierżawę gruntu pod garażami; - mieszkania komunalne - dochód stanowi czynsz za najem mieszkań; - grunty (lokale) stanowiące mienie gminy - dochód z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste gruntów, oraz dzierżawy (działki, lokale) - cmentarz komunalny w Cięcinie - dochód z dzierżawy części kaplicy przeznaczonej na chłodnię Inną sprawą w jakiej kwocie jest ten dochód. Myślę, że nie przekracza 350 tyś zł rocznie (około 0,75 % dochodów budżetowych na ten rok). Aktualnych danych w miejscu gdzie one powinny się znajdować (myślę o BIP) trudno się doszukać.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Dec 2010 22:07:14 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3820</guid>
		</item>
		<item>
			<title>do wszystkich</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3819</link>
			<description><![CDATA[Witam Prosze wymienić wszystkie miejsca należące do Gminy ( gdzie Gmina jest ich właścicielem), które przynoszą dochody lub nie...]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Dec 2010 20:04:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3819</guid>
		</item>
		<item>
			<title>do goralxy</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3811</link>
			<description><![CDATA[Tak sobie myślę (pewnie nie uwierzysz, ale mi się to zdąża), że twój dowcip o zabawie z "ćwierć-intelek tualistą" jest na takim samym poziomie jak ten o "dialogu z pół-główkiem". Jeden i drugi jest poniżej poziomu blatu, na którym leżą nożyce. Ja nie mam zamiaru wciskać się pod stół, bo tam już miejsce jest zajęte. Pozdrawiam PS. Trudno mi uwierzyć, że Twój komentarz z 09 grudzień 2010 12:00 mógłby być skierowany do kogoś innego niż do mnie. Doświadczenie uczy, że każdy mój komentarz nie chwalący Pana Wójta i jego urzędników spotyka się z natychmiastowa ripostą z Twojej strony. Masz do tego pełne prawo, tylko że argumentów Ci brakuje.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 19:44:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3811</guid>
		</item>
		<item>
			<title>uderz w stół....</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3810</link>
			<description><![CDATA[Do Raptor. Zacytuj mi, gdzie ja odniosłem się personalnie do Ciebie. Zapożyczyłem od Ciebie cytat, ale polemiki z Tobą przestałem podejmować, gdyż jest to zabawa dla "ćwierć-intelek tualisty"]]></description>
			<dc:creator>goralxy</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 19:01:20 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3810</guid>
		</item>
		<item>
			<title>opinia = krytyka?</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3809</link>
			<description><![CDATA[Do goralxy Ordynacja proporcjonalna w Polsce charakteryzuje się tym, że głosuje się na listę (tak jak piszesz) poprzez wskazanie kandydata z tej listy, a następnie po przeliczeniu liczby zdobytych głosów metodą d'Hondta, przelicza się je na liczbę mandatów dla tej listy. Przydzielone mandaty przyznaje się tym kandydatom, którzy zdobyli najwięcej głosów. KWW Porozumienie Samorządów (okręg nr 5) zdobył dwa mandaty, które przyznano tym, którzy zdobyli najwięcej głosów: Kurowski Marian Józef (454), Karpeta Robert Paweł (432). Trzecim w kolejności był Stopka Józef Janusz (423). Ciekawe gdyby na trzecim miejscu był np. Aleksander Kaletka to powstrzymało by to Mariana Kurowskiego od złożenia mandatu. Ja uważam, że nie. Jeżeli uważasz, że ludzie w Naszej Gminie głosowali na listy wyborców, to zrób proste badanie. Zapytaj 20 przypadkowo napotkanych osób w wieku wyborczym i zapytaj ich na jaki komitet głosowali w wyborach do Rady Powiatu. Jak zobaczysz ich zdziwienie to zapytaj ich na kogo głosowali. Wtedy zobaczysz uśmiech na twarzy i usłyszysz nazwisko. Piszesz "to ja się cieszę, że tą gminą kierują ludzie potrafiący kalkulować ekonomicznie" i jednocześnie przedstawiasz możliwy manewr z jakimś "pełnomocnikiem Wójta", który miałby wykonywać obecne obowiązki wice wójta, za taka samą pensję. To nie kalkulacja ekonomiczna ani polityczna. Raczej pasuje tu inne słowo: sk.......wo! Człowieku, czy sugerujesz, że obecny Wójt i Jego zastępca mogliby coś takiego zrobić? Czy tak nisko ich oceniasz? PS. 1. Myślę, że te wpisy nie odzwierciedlają poziomu jaki reprezentujesz a jest to tylko chwilowa słabość spowodowana brakiem argumentów: "czepił sie nogawki, bo wyżej nie podskoczy" "pocałuj mnie tam, gdzie chcesz mnie kopnąć" (przepraszam, ale nie znam tego klasyka) 2. Zacytuj to co w moich ostatnich komentarzach uważasz za KRYTYKĘ. Nie pomyl się i nie cytuj OPINII.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 17:40:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3809</guid>
		</item>
		<item>
			<title>czepił sie nogawki, bo wyżej nie podskoczy</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3806</link>
			<description><![CDATA[Głosując w wyborach przeprowadzanyc h wg. ordynacji proporcjonalnej , głos oddaje się w pierwszej kolejności na LISTĘ kandydatów, a więc głosując na Mariana Kurowskiego, głosowałem także na Józefa Stopkę, Roberta Karpetę, Aleksandra Kalatkę itd. - wierząc, że ktoś z tej listy zostanie radnym. Miałem także nadzieję, że w innych okręgach wyborcy także będą głosować na LISTY "Porozumienia Samorządów" tak, aby przekroczyli próg 5% głosów i zdobyli ich wystarczającą ilość do objęcia mandatów. Mandat radnego, zdobyty został przez "LISTĘ", a więc także przez Józefa Stopkę, Aleksandra Kalatkę itd. Stawiając X przy konkretnym nazwisku, wskazałem najlepszego moim zdaniem, kandydata z tej listy. Ponad 400 mieszkańców naszej gminy uznało, że najlepszym na liście był Józef Stopka i czy oni mają się czuć oszukani, że nie zdobył mandatu? Marian Kurowski zrobił słusznie. Mógł przecież zrzec się posady wicewójta i "objąć" posadę np. "pełnomocnika Wójta" z tą samą pensją i tymi samymi obowiązkami, zachowując mandat radnego. To dopiero byłoby nie uczciwe w stosunku do Józefa Stopki i pozostałych kandydatów z tej listy. Józef Stopka zostanie radnym powiatowym i to jest sukces tej listy i tej wsi. Wynik miał taki, że ... Chapeau bas ! Co do "kalkulacji ekonomicznej", to ja się cieszę, że tą gminą kierują ludzie potrafiący kalkulować ekonomicznie, a kalkulacje polityczne spychają na "drugi plan". Krytykować można wszystko i wszystkich, szczególnie wygodnie jest krytykować "z za węgła". Ja na miejscu Mariana Kurowskiego, krytykantom zacytowałbym klasyka "... pocałuj mnie tam, gdzie chcesz mnie kopnąć" :-))]]></description>
			<dc:creator>goralxy</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 13:00:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3806</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kalkulacja ekonomiczna</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3802</link>
			<description><![CDATA[Zadałem pytanie. Nie twierdzę, że coś jest niezgodne z prawem. Jeżeli głosowałeś na Mariana Kurowskiego to napisz czy uważasz, że: 1. postąpił słusznie 2. oszukał tych, którzy na niego głosowali. Ja swoje zdanie przedstawiłem. Porównanie Panów Aftyki i Kurowskiego jest bez sensu. 1. Pan Aftyka prywatny przedsiębiorca i wybór jednocześnie na Wójta, czy też na Radnego i związana z tym rezygnacja z jednego mandatu w zasadzie nic by w tej sytuacji nie zmieniła. 2. Pan Kurowski urzędnik samorządowy i wybór na Radnego zmuszał go do rezygnacji z jednej z tych funkcji. Wyboru: dieta czy niezła urzędnicza pensja. Do Twojej oceny pozostawiam czy gdyby Pan Kurowski został wybrany na Starostę lub Wicestarostę to dalej twierdziłby tak jak pod linkiem http://www.powiatzywiec.pl/index.php/powiat/wegierska-gorka/461-zrezgnowalem-tak-bedzie-najlepiej Po prostu czysta kalkulacja ekonomiczna. A że przy tym zawiódł zaufanie tych 454 wyborców, którzy na arkuszu kandydatów do Rady Powiatu przebijali się przez nazwiska kandydatów aby przy nazwisku Kurowski postawić X. No cóż, nie on pierwszy i nie ostatni. Pozdrawiam PS. Powtórzyłeś użyty już tytuł komentarza ?A on (Raptor) dalej swoje?. Wymyśl coś oryginalnego.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 21:00:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3802</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A on dalej swoje...</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3798</link>
			<description><![CDATA[Jest to całkowicie zgodne z prawem. Pan Aftyka kandydował do rady i na wójta . Ciekawe gdyby został wybrany jednocześnie na wójta i na radnego, który mandat by złożył? Czy wtedy też byś napisał że się czujesz oszukany?Ja natomiast się cieszę że kolejna osoba z Cięciny będzie w Radzie Powiatu.Ale Ty masz znów problem.]]></description>
			<dc:creator>potok</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 20:10:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3798</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Raptor napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3797</link>
			<description><![CDATA[Ciekawe, jak teraz się czuje tych 454 wyborców, którzy oddali na głos na Mariana Kurowskiego. Gdybym ja na Mariana głosował poczułbym się przez niego oszukany.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 18:42:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3797</guid>
		</item>
		<item>
			<title>potok napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3796</link>
			<description><![CDATA[Cięcina będzie mieć jeszcze jednego radnego powiatowego.Pan Kurowski złożył mandat, chcąc zostać wicewójtem.Zrob ił więc miejsce następnemu na liście.A natępny jest pan Stopka Józef.]]></description>
			<dc:creator>potok</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 18:27:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3796</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Już wiadomo co jest grane</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3792</link>
			<description><![CDATA[Siła mediów internetowych jest ogromna. Kilka godzin i porządek obrad sesji RG na stronie Wójta się zmienił. Wchodząc na link http://www.piotrtyrlik.pl/?p=4271 można zapoznać się z jego poprawną wersją. Myślę, że Pan Wójt powinien jakimś krótkim słowem podziękować za zwrócenie uwagi na błąd. Jak nie chce robić tego publicznie to ma przecież mój adres e-mail.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 20:41:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3792</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Co jest grane?</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3790</link>
			<description><![CDATA[Porównajcie poniższe wpisy. Czy ktoś jest w stanie odnaleźć różnice w porządku obrad sesji rady gminy z dnia 9.11 i planowanej na 10.12.2010 r. Jak to rozumieć, czy stara Rada Gminy ustaliła niewłaściwe podatki od środków transportowych na 2011r., albo liczbę nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. A może źle podsumowano poprzednią kadencję? Na BIP gminy oczywiście o sesji nic nie słychać. Przecież najlepszym źródłem informacji a może DEZINFORMACJI (o czym świadczą poniższe wpisy) jest prywatna strona Wójta Piotra Tyrlika. za http://www.piotrtyrlik.pl/?p=4271 Dnia 10 grudnia 2010 roku tj. piątek o godz. 10.00 w sali nr 17 (sala sesyjna) Urzędu Gminy Węgierska Górka odbędzie się sesja Rady Gminy. Porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności jej obrad. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 4. Posumowanie kadencji 2006-2010-wystą pienie Przewodnicząceg o Rady Gminy. 5. Podjęcie uchwały w sprawie podatku od środków transportowych na 2011r. 6. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia liczby nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. 7. Zmiany w budżecie gminy. 8. Sprawozdanie z działalności Wójta w okresie międzysesyjnym. 9. Rozpatrzenie pism i skarg, które wpłynęły do Rady Gminy w okresie międzysesyjnym. 10. Interpelacje radnych i zapytania oraz udzielenie odpowiedzi. 11. Wolne wnioski i zapytania w tym: sprawozdanie z prac komisji w okresie międzysesyjnym. za http://www.piotrtyrlik.pl/?p=3904 W dniu 9 listopada 2010 roku o godz. 10.00 na sali sesyjnej (pok.17) w Urzędzie Gminy odbędzie się Sesja Rady Gminy Węgierska Górka - ostatnia tej kadencji. Porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności jej obrad. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 4. Posumowanie kadencji 2006-2010-wystą pienie Przewodnicząceg o Rady Gminy. 5. Podjęcie uchwały w sprawie podatku od środków transportowych na 2011r. 6. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia liczby nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. 7. Zmiany w budżecie gminy. 8. Sprawozdanie z działalności Wójta w okresie międzysesyjnym. 9. Rozpatrzenie pism i skarg, które wpłynęły do Rady Gminy w okresie międzysesyjnym. 10. Interpelacje radnych i zapytania oraz udzielenie odpowiedzi. 11. Wolne wnioski i zapytania w tym: sprawozdanie z prac komisji w okresie międzysesyjnym.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 16:56:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3790</guid>
		</item>
		<item>
			<title>@ errata</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3775</link>
			<description><![CDATA[:P Ty to lubisz czasem zajajczyc :-)]]></description>
			<dc:creator>tippo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 15:09:33 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3775</guid>
		</item>
		<item>
			<title>baśń</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3772</link>
			<description><![CDATA[No skoro Pan Marian nie został starostą myślę,że jednak nie zrezygnuje z mandatu Radnego Powiatowego i będzie za tysiąc złotych diety godnie reprezentował mandat jakiego udzieliło mu nasze społeczeństwo w Radzie Powiatu, tym samym zwalniając fotel wice wójta dla kandydata wsi zajmującej w gminie pozycję dominującą czyli Cięcinie]]></description>
			<dc:creator>errata</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 23:43:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Moja  gmina</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3769</link>
			<description><![CDATA[W następnych wyborach komitet wyborczy Nasza Gmina zostanie przemianowany na Moja Gmina.Ciekawe co z naszymi radnymi,czy są nasi czy moi.Pan Kurowski nie został Starostą ,ani w-ce Starosta .Putosze zawarliby koalicję nawet z diabłem byle nie rządził nimi wieśniak.Marian wrócił na wiochę.]]></description>
			<dc:creator>korrida</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 21:58:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3769</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Avatar napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3768</link>
			<description><![CDATA[Ja bym sie nie łudził co do opozycji....a to się tak ładnie nazywa :-) Opozycja w gminie była kiedyś teraz jest zielone światełko...]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 21:29:56 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3768</guid>
		</item>
		<item>
			<title>polityka</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3767</link>
			<description><![CDATA[Ja też bym był rozczarowany. W koncu był wytypowany jako kandydat komitetu który uzyskał najwięcej mandatów w Radzie. Jednak tutaj nie decydują poszczególni radni tylko tak jak w wielkiej polityce zalecenia "szefa" ugrupowania rządzącego. Stosunek głosów świadczy o tym że część radnych kierowała się własnym sumieniem i nie posłuchała wskazania odgórnego.Czyżb y to była nowa opozycja??]]></description>
			<dc:creator>ziom.</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 21:03:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3767</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hmm.</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3766</link>
			<description><![CDATA[Witam wszystkich . Nie chce nikogo obrażac ale to że ex przewodniczący już nie jest na swoim stałym stanowisku to sie chwali.Nie chodzi o to że Cięcina nie ma tam swojego mocnego konia który pełni jakąś poważną funkcje tylko o to że Pan ex był rozczarowany że pierwszy raz nie został wybrany. Stosuneg głosów 5:10 o czym to świadczy? To że Pani Barcik wygrała to jak z deszczu pod rynne, ale cóż bez planu wyborczego jednak da sie porwać serca "tłumów". Jak to mówią:" obiecanego dużo sie zmieści", pozostaje tylko obserwować co będzie dalej... A co sie wiąze z Cięciną, przykro mi to mówić, ale najdrobniejszyc h zmian ze strony gminy nie widze... Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 20:48:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mieszkaniec napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3765</link>
			<description><![CDATA[Służ panu wiernie, a pan Ci za to pierdnie.]]></description>
			<dc:creator>mieszkaniec</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 18:45:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3765</guid>
		</item>
		<item>
			<title>jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o...</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3764</link>
			<description><![CDATA[No to pokazaliście państwo radni. Nie wiem czy śmiać się czy płakać. A pan wójt niedługo sie przekona z jakim przewodniczącym będzie współpracować.J eszcze będzie szukał koalicji żeby zmienić obsadę na tym stanowisku. I tylko Cięciny żal.]]></description>
			<dc:creator>ziom.</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 15:36:29 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3764</guid>
		</item>
		<item>
			<title>errata napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3763</link>
			<description><![CDATA[Nic się nie zmieniło ,ja myślę po prostu jak mówił Cervantes "Honor i zysk nie sypiają w tym samym łożu"]]></description>
			<dc:creator>errata</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 15:32:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3763</guid>
		</item>
		<item>
			<title>maniek napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3761</link>
			<description><![CDATA[A naiwni Cięcinianie wierzyli w jakieś sprawiedliwości .Wójt się nie kieruje sentymentami tylko korzyściami jakie z tego ma. Ciekawi mnie co się zmieniło ze pani Barcik i pan Jamrozowicz teraz popierają wójta ze wzajemnością.Pa re lat temu byli się gotowi wyzabijać.]]></description>
			<dc:creator>maniek</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 13:20:58 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3761</guid>
		</item>
		<item>
			<title>przegięcie</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3760</link>
			<description><![CDATA[Był jeszcze pan Leon ale dostał mniej głosów.Jest mocny policzek dla Cięciny.Przewod niczący powinien być z Cięciny. A teraz Węgierska Górka ma vice wójta i przewodnicząceg o a my nic.To jest nie w porządku.Czym się pani Barcik zasłużyła wójtowi i radnym co na nią głosowali? Taka jest wdzięcznośc wójta dla Cięciny. I taka jest interpretacja słów że Cięcina jest dominującym sołectwem. Głosowałam na pana Tyrlika ale pod warunkiem żę się władze gminne nie zmienią.I tak to było przedstawiane.M yślę że większość Cięcinian też tak głosowała. Wstyd panie wójcie.Ze względu na to że jesteśmy największym sołectwem powinien przewodniczący być z Cięciny!]]></description>
			<dc:creator>anka</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 09:42:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3760</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nasza Gmina sojusz PSL-SLD</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3759</link>
			<description><![CDATA[Przewodnicząca R.G. Pani Barcik.Czy były inne kandydatury,jak głosowali nasi radni.]]></description>
			<dc:creator>korrida</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 22:59:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3759</guid>
		</item>
		<item>
			<title>za http://www.piotrtyrlik.pl/</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3752</link>
			<description><![CDATA[PIERWSZA SESJA VI KADENCJI RADY GMINY WĘGIERSKA GÓRKA 2 grudnia 2010 r. (tj. czwartek) o godz. 10.00 w sali narad pokój nr 17 Urzędu Gminy w Węgierskiej Górce odbędzie się pierwsza sesja VI kadencji Rady Gminy Węgierska Górka. Plan obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności jej obrad 2. Wręczenie radnym zaświadczeń o wyborze. 3. Złożenie ślubowania przez radnych. 4. Zatwierdzenie porządku obrad. 5. Wybór komisji skrutacyjnej. - zgłaszanie kandydatów, - wybór komisji skrutacyjnej, - przeprowadzenie głosowania. 6. Wybór Przewodnicząceg o Rady Gminy. - zgłaszanie kandydatów, - przeprowadzenie głosowania. 7. Przekazanie dalszego prowadzenia obrad Przewodniczącem u nowo wybranej Rady. 8. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru Wiceprzewodnicz ących Rady. - zgłaszanie kandydatów, - przeprowadzenie głosowania. 9. Przyjęcie ślubowania Wójta Gminy. 10. Przedłożenie projektu budżetu gminy na 2011 r. 11. Wolne wnioski i zapytania. Wszystko byłoby ładne i piękne, jest tylko jedno "ale". Coś mi się wydaje, że porządek obrad pierwszej sesji VI kadencji Rady Gminy Węgierska Górka nie jest zgodny ze Statutem Gminy Węgierska Górka (załącznik do Uchwały Rady Gminy Węgierska Górka NR VII/49/2003 z 30 czerwca 2003r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Węgierska Górka z późn. zm.). Zgodnie z § 17 ust. 4 statutu projekt porządku obrad pierwszej sesji powinien obejmować sprawozdanie Wójta poprzedniej kadencji o stanie Gminy. PS. Niestety na stronie BIP Gminy ogłoszenie o sesji nie zdążyło się ukazać. A po co miałoby się ukazywać? Przecież jest na stronie Wójta. A zresztą może jeszcze ktoś niepożądany z marginesy społecznego by przyszedł na sesję. A po co ma przychodzić. Przecież jest zimno i śniegu dosypało. Niech sobie siedzi w domu.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 22:44:43 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3752</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Titanic też miał być niezatapialny</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3720</link>
			<description><![CDATA[Do goralxy. Do tego co napisałeś o "płynnym" zadłużaniu i umarzaniu pożyczek dodam: - zaciągnięty w 2009 r. kredyt długoterminowy w wysokości 6 000 000 zł z przeznaczeniem na zobowiązania inwestycyjne gminy wynikające z Uchwały Budżetowej na 2009 r. - termin spłaty 31.12.2020 r. (zgodnie z harmonogramem w 2010 r. winno być z tego spłacone już 100 000 zł) - planowany do zaciągnięcia w tym roku kredyt w wysokości 3 000 000,00 zł na pokrycie deficytu budżetowego w roku 2010 r. - termin spłaty do 30.12.2022 r. - kredyt złotówkowy w kwocie 1 500 000 zł na wyprzedzające finansowanie działań finansowanych ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej - do 15.12.2011 r. W tych trzech przypadkach źródłem spłaty zaciągniętego kredytu długoterminoweg o (łącznie prawie 10 500 000 zł) będą dochody własne gminy, które w 2010 r. planowane są w wysokości około 10 500 000 zł. Dwa pierwsze kredyty nijak mają się do twojego stwierdzenia, że gmina "bierze kredyt, żeby wypłacić wykonawców, po czym rozlicza projekt i dostaje kasę z UE". Na spłatę kredytów nie będzie kasy z UE, kasa będzie z dochodów własnych gminy (zgodnie z uchwałami Rady Gminy) i na pewno nie będą one "płynne". Trzeci kredyt natomiast, będzie łatwy do zrolowania. W dalszym ciągu aktualne jest wcześniej zadane pytanie jak "płynne" jest zadłużenie naszej gminy na 2010 r.: - czy zgodne z prognozą RIO, że ma nie przekroczyć 57,2 %, - czy prawdę mówił we wrześniu Wójt na sesji Rady Gminy, że jest to 38 %, - czy prawdą jest co Wójt napisał na swojej stronie internetowej 5,55%. Rozbieżność zdań jest znaczna. PS. Ale przecież zadłużenie nie jest niczym złym. Zadłużone są państwa, firmy, jednostki samorządu terytorialnego, osoby fizyczne. Najważniejsze aby nie wpędzić się w pętlę zadłużenia i być wypłacalnym. Mój kredyt jest moja prywatną sprawą i go "zataiłem". Ale długu Naszej Gminy nie można "zataić", winien być sprawa publiczną. Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 20:15:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3720</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ale defetyzm... tylko po co?</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3718</link>
			<description><![CDATA[Żadna gmina w tym kraju nie jest w stanie z własnego budżetu realizować wielomilionowyc h inwestycji. Pozyskuje na nie pieniądze z UE. Jesli ma podpisana umowę z UE, bierze kredyt, żeby wypłacić wykonawców, po czym rozlicza projekt i dostaje kasę z UE. Wtedy spłaca kredyt. To dlatego zadłużenie jest "płynne". Dzisiaj może wynosić 3 mln, a jutro tylko milion. Do tego dochodzą pożyczki (np. z WFOŚIGW) umarzane po spłacie połowy kwoty pożyczki. Raptor o tym nie wiedział, czy tylko to zataił? A może to ja jestem w błędzie?]]></description>
			<dc:creator>goralxy</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 15:41:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3718</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Raptor chyba masz racja ? Czy to nas czeka ?</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3713</link>
			<description><![CDATA[Witam podzielam pogląd i obawy Raptora co do długu publicznego gmin, który jest bardzo niepokojący. Dlatego pozwolę sobie zadać na tym portalu (moderator nie wpuszcza mojego innego pytania na stronie prywatnej Piotra Tyrlika)pytanie adresowane do Wójta. Czy Gmina Węgierska Górka jest na pochylni i czy bankrutuje?. Czy czeka nas ten sam los co niżej wymienionych gmin: Zablokowane konta i komornicy upominający się o pieniądze. Tak wygląda sytuacja w urzędzie gminy w podkarpackiej Rakszawie. W gminie jest też komisarz państwowy zastępujący wójta. Taką zmianę warty nakazał premier, bo w 10-milionowym gminnym budżecie jest aż 8-milionowa dziura! O pieniądze upominają się firmy, ZUS i banki. - Będę szukała oszczędności wszędzie, gdzie tylko się da - zapewnia pani komisarz. Takie oszczędności mogą oznaczać np. zamknięcie domu kultury lub wyłączenie ulicznych lamp. - Być może co druga lampa będzie wyłączona. To też oszczędność - mówi pani komisarz. Co na to wójt? Jego zdaniem, 8 mln budżetowej dziury to dużo, ale nikt nie każe płacić od razu. - Np. taki kredyt na kanalizację. To jest pożyczka z Narodowego Funduszu, zaciągnięta w ubiegłym roku i ta pożyczka ma być spłacana do roku 2008, czyli to jest w czasie rozłożone. Zagrożenia naprawdę żadnego nie ma - twierdzi z optymizmem wójt. Wójt został zawieszony w niecałe dwie godziny, po... 15 latach urzędowania. http://polskalokalna.pl/news/gmina-bankrutuje,556045 Gmina Żarów bankrutuje Burmistrz rezygnuje ze stanowiska. To pierwszy taki przypadek w Polsce. Mieszkańców gminy Żarów (12,5 tys. mieszkańców) czekają trudne lata. Zamknięta zostanie jedna z wiejskich szkół, zlikwidowany ośrodek kultury, ... Burmistrz rezygnuje ze stanowiska. To pierwszy taki przypadek w Polsce. Mieszkańców gminy Żarów (12,5 tys. mieszkańców) czekają trudne lata. Zamknięta zostanie jedna z wiejskich szkół, zlikwidowany ośrodek kultury, nie będzie pieniędzy na kluby sportowe ani ochotnicze straże pożarne. Wieczorami w mieście zapanują ciemności, bo gmina będzie musiała oszczędzać na wszystkim - nawet na ulicznym oświetleniu. Wierzyciele żądają 10,5 mln zł. To prawie połowa ubiegłorocznych dochodów. Jeśli szybko nie dostaną pieniędzy, zajmą konta bankowe. Samorząd musi więc zaciągnąć kredyt, by spłacić to zadłużenie. Ale bank stawia ultimatum: da pieniądze tylko wtedy, gdy zostanie wdrożony restrykcyjny program naprawczy. - Bez tych drastycznych posunięć się nie obędzie. A ja nie chcę płacić za czyjeś błędy i krzywdzić ludzi - tłumaczy Marek Zywer, burmistrz Żarowa. Przyznaje, że kiedy rok temu kandydował na to stanowisko, wiedział o złej kondycji finansowej gminy. Nie spodziewał się jednak, że jest aż tak katastrofalna. Na koniec ubiegłego roku dług Żarowa sięgał prawie 17 mln zł i stanowił aż 71 proc. całego wykonanego w 2006 roku budżetu. Dlatego Regionalna Izba Obrachunkowa zarzuciła poprzedniej burmistrz Lilli Gruntkowskiej złamanie dyscypliny budżetowej. Gdyby nadal rządziła gminą, RIO wnioskowałaby o wprowadzenie komisarza, a tak dała szansę jej następcy na wyprostowanie tej trudnej sytuacji. Tyle że zdaniem obecnie rządzących, komisarz powinien wejść do gminy już kilka lat temu, bo ta od co najmniej sześciu balansuje na krawędzi niewypłacalnośc i. http://wroclaw.naszemiasto.pl/archiwum/1579256,gmina-zarow-bankrutuje,id,t.html Obym nie był prorokiem i ???????? Ale należy wierzyć w wyborcze obietnice, a tak naprawdę to jak zwykle nie mam racji i robię zbędny ferment, chyba. Pozdrawiam Janusz]]></description>
			<dc:creator>Janusz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 00:12:33 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3713</guid>
		</item>
		<item>
			<title>do gorlaxy</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3708</link>
			<description><![CDATA[Moje "nieścisłe" informacje to prognozy RIO oraz odpowiedź Pana Wójta Piotra Tyrlika na pytanie zadane przez radnego Gminy Węgierska Górka, na sesji we wrześniu 2010 r., o wysokość zadłużenia Gminy. Wójt odpowiedział, że zadłużenie wynosi 38 %. Myślę, że Wójt jest dla Ciebie "ścisłym" źródłem informacji. Dlatego zastanawiam, się jak to się stało, że zadłużenie gminy prognozowane przez Wójta Gminy na lata 2010 - 2013 tak spadnie, zwłaszcza że gmina przymierza się do zaciągnięcia w najbliższym czasie kredytów w łącznej wysokości 4 500 000,00 zł. A śmieszne jest to, że na swojej stronie Wójt "prawie" zawsze przedstawia wyniki przetargów lub też fakty podpisania umów z wykonawcami inwestycji na terenie gminy. Tak było miedzy innymi w przypadku podpisania umowy z firmą "WODPOL" Sp. z o.o na budowę sali gimnastycznej w Żabnicy oraz rozstrzygnięcie m przetargu na rewitalizację poprzemysłowej infrastruktury wraz z otoczeniem na cele gospodarcze, rekreacyjno-tur ystyczne i społeczne w Węgierskiej Górce - zwyciężyła firma Budinor Sp. z .o. o. Dziwnym trafem Wójtowi umknął jeden przetarg. Mianowicie 25.11.2010 r. rozstrzygnięty został przetarg na udzielenie i obsługę kredytu bankowego złotówkowego w kwocie 1 500 000,00 zł. W przetargu zwyciężył Bank Spółdzielczy, ul. Żywiecka 8, 34-340 Jeleśnia, który zaoferował ceną brutto w wysokości 74 849,96 zł. Ważną informacja jest to, że kredyt ten zostanie spłacony do 15.12.2011 r. Ta informacja to jako uzupełnienie informacji na stronie wójta, gdyż mój komentarz zamieszczony na Jego stronie został oznaczony, do czego już zdążyłem się przyzwyczaić, jako: "Twój komentarz czeka na zatwierdzenie przez moderatora 27 lis 2010 o 14:38" PS. Jeżeli Wójt ma w godzinach pracy Urzędu Gminy czas na zajmowaniem się jakimś Raptorem i jego problemami a Ty to akceptujesz, to Twoja sprawa. Dla mnie jako podatnika jest to rzecz godna pożałowania.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 20:18:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>@Raptor</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3707</link>
			<description><![CDATA[Coś mi się zdaje, że wójt nie jest zatrudniany z kodesu pracy i ma tzw. "nienormowany czas pracy". Nie płacimy mu nadgodzin, ale też nie musi być w pracy do 15-tej. Twoje pytanie o przerwę jest śmieszne, a jeszcze śmieszniej wygląda Twoje zachowanie, gdy okazuje się, że masz nieścisłe informacje. Wtedy zawsze kąsasz w innym temacie i zadajesz pytania z innej beczki. A kim Ty jesteś, żeby Ci odpowiadać? Inspekcja pracy? Ty ponoć nawet wyborcą nie jesteś. Mylę się?]]></description>
			<dc:creator>goralxy</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 19:40:13 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3707</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wybor dokonany</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3699</link>
			<description><![CDATA[Swietnie Raptor tak trzymaj,ja nie mam takiej mozliwosci analizy danych. Przekonany jestem mimo wygranej P.Tyrlika jest to wielki ¨maguj¨/jak oni osiagneli takie stadium zniewolenia swoich poddanych,teo nie rozumiem???/. Jean Paul Sartre slynny Filozof egzystencjalizm u,w czasie pobytu w Polsce zadziwial sie i mowil: ¨Polska kraj cudow i dziwow¨ Gdzie robotnik zarabia 10krotnie mniej, niz robotnik francuski a na ulicach nie widac zebrakow....etc . Dzis mozna porownac sytuacje w gospodarce Najlepszej w Europie. Tylko kto te dlugi bedzie splacal,panstwo tonie w dlugach,gmina tonie w dlugach a moze nasz p.Tyrlik wyrwie dla Harnasia za glosowanie na remont wikarowki od , moze swojego kolegi Kalinowskiego/c hyba ze zgola wasy/, to ich nie poznamy!!!!]]></description>
			<dc:creator>karolina</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 20:13:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3699</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Szara rzeczywistośś wg. Wójta</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3697</link>
			<description><![CDATA[Nasz Wójt Pan Piotr Tyrlik na swojej stronie internetowej odniósł się do mojego komentarza z 24 listopada 2010 16:32 w następujący sposób: (...) Admin 25 lis 2010 o 13:25 Jak zwykle Raptor demonizuje. Regionalna Izba Obrachunkowa nie sporządza przepływów finansowych żadnej gminy. Przepływy pieniężne w danej gminie sporządzane są przez księgowość. RIO wydaje opinię o możliwości spłaty pożyczki, czy kredytu. Sytuacja finansowa Gminy bardzo się zmienia w zależności od spływu dochodów i realizacji wydatków. Od 2011 roku Rada Gminy będzie Uchwalała Wieloletnią Prognozę Finansową Gminy. Projekt tej WPF jest w Gminie sporządzony zgodnie z przepisami, według stanu na dzień 15 listopada. Jednakże dopiero po zakończeniu roku można będzie dyskutować na ile ona jest realna. Wskaźniki zadłużenia mają jeszcze ograniczenia, które wynikają z ust.3 art.170 i art.169 ustawy o finansach publicznych z 2005 roku. Uwzględniając te przepisy , relacje co do 60%(dług na koniec roku) i 15% (spłaty rat w danym roku) przedstawiają się następująco : (60%) na koniec 2010 r. 5,55% (15%) 2,61% 2011r 7,41% 3,14% 2012r 8,47% 3,21% 2013r 6,68% 2,99% (...) W związku z tym, że Wójt wywołał mnie do tablicy używając słów "Jak zwykle Raptor demonizuje", zmuszony byłem zająć w tej sprawie stanowisko, na które JAK ZWYKLE Wójt udziela mi następującej odpowiedzi, cyt.: "Twój komentarz czeka na zatwierdzenie przez moderatora. 25 lis 2010 o 20:38" Uważam, że wypowiadając się na temat mojego stanowiska, Pan Wójt minął się z prawdą, na co dowodem jest fakt, iż na jednej z ostatnich sesji Rady Gminy na pytanie jednego z radnych o zadłużenie gminy Wójt podał liczbę 38 %. Więc jak to jest? Weźmiemy kredyt i to zadłużenie się nie zwiększy? PS. Być może moderatorowi zatwierdzenie mojego komentarza utrudnia pytanie, jakie w nim zawarłem o treści: "Czy w dniu 25 listopada 2010 r. o godzinie 13.25 (czas zamieszczenia odpowiedzi) wykonywał Pan obowiązki służbowe Wójta na opłacanym przez podatników stanowisku pracy, czy miał Pan wtedy 15 minutową przerwę, wliczaną do czasu pracy?"]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 18:05:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3697</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ciekawostka:)</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3689</link>
			<description><![CDATA[chyba nikt zauważył, że mieszkanka naszej miejscowości uzyskała całkiem niezły wynik do sejmiku wojewódzkiego !!! z gminy tylko wójt dostał więcej głosów (ogólnie w wyborach) Piątek Ewa Ilona (25lat) - 2978 głosów!!!]]></description>
			<dc:creator>korrida</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 00:56:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3689</guid>
		</item>
		<item>
			<title>powiat</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3687</link>
			<description><![CDATA[Do rady powiatu dostali się Panowie: Witkowski, Haczek, Kurowski, Karpeta i Skrzyp. Szkoda że z Cięciny nie dostał się jeszcze Stopka ale zabrakło niewiele ( 9 głosów ).]]></description>
			<dc:creator>korrida</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 00:29:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3687</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Weksle</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3686</link>
			<description><![CDATA[Co jest złego w wekslach w gminnej kasie? Lepiej chyba że tam a nie u Wierzycieli...]]></description>
			<dc:creator>woql</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 19:43:41 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3686</guid>
		</item>
		<item>
			<title>co dalej</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3685</link>
			<description><![CDATA[Witam wszystkich Tak jak pisze Szanowny Raptor wszystko się zgadza. Widząc nasze zadłużenie można powiedzieć że stąpamy po kruchym lodzie. W tych danych nie są uwzględnione koszty rewitalizacji okrąglaka, nawiasem mówiąc remont prywatnych budynków jest dla mnie rzeczą nie pojętą. Jedno jest pewne jeszcze troszkę takiego rządzenia a nie będzie pieniędzy na zmianę żarówki w lampie na ulicy bo w kasie będzie tylko kurz i echo a między nimi weksle. Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 18:34:58 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3685</guid>
		</item>
		<item>
			<title>do gorlaxy ? a ja dalej swoje</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3681</link>
			<description><![CDATA[Piszesz o wylewaniu żali za "gąsiątkiem". To ja powylewam te żale dalej a ty poczytaj sobie "odkurzoną" prognozę sytuacji finansowej Naszej Gminy sporządzoną przez Regionalna Izbę Obrachunkową na okres spłaty planowanego do zaciągnięcia w 2009 r. kredytu w wysokości 6 000 000,00 zł. (spłata kredytu planowana była w latach 2010 - 2020). Zgodnie z tą prognozą w latach 2009 - 2020 wskaźnik zadłużenia Gminy na koniec każdego roku nie powinien przekroczyć 24,3% dochodów budżetowych (mieści się w 60 % progu ustawy o finansach publicznych). Przypadające do zapłaty raty kredytów pożyczek wraz z odsetkami nie przekraczały 15 % dochodów i maksymalną wartość 4,9 % miały osiągnąć w 2014 roku. To też były prognozy. I się nie spełniły. Będzie dużo gorzej niż przewidywano rok temu, gdyż w prognozie sytuacji finansowej Naszej Gminy sporządzonej przez Regionalna Izbę Obrachunkową na okres spłaty planowanych do zaciągnięcia w tym roku kredytów, wskaźnik zadłużenia na koniec roku w latach 2010-2013 ma nie przekroczyć 57,2 % (próg 60 %) prognozowanych dochodów budżetowych i zwiększył się o 32,9 % niż prognozowano rok wcześniej. Natomiast wskaźnik przypadających spłat łącznych kwoty rat kredytów i pożyczek wraz z odsetkami a także potencjalnych spłat udzielonych poręczeń nie powinien przekroczyć 13,9 % (próg 15 %) prognozowanych dochodów budżetowych i zwiększył się o 9 % niż prognozowano rok wcześniej. Co się stanie jeżeli prognozy się ponownie nie spełnią i będzie jeszcze gorzej? Zainteresowani szczegóły w postaci uchwały RIO z 2009 r. mogą znaleźć pod linkiem: http://bip.wegierska-gorka.pl/upl-zal.php?id=1141 PS. To nie są informacje z jakiegoś blogu "szalonego mieszkańca gminy" czy ulotki wyborczej kandydata nie mogącego się otrząsnąć z porażki w wyborach. To opinia państwowego, niezależnego organu kontroli i nadzoru jednostek samorządu terytorialnego, w zakresie gospodarki finansowej (budżetu) i zamówień publicznych. Po prostu szara powyborcza rzeczywistość.]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 17:32:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3681</guid>
		</item>
		<item>
			<title>errata napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3680</link>
			<description><![CDATA[Pan Jamrozowicz nie tak dawno zagorzały opozycjonista w stosunku do pana Wójta ,teraz pisze pochwalne peany na jego cześć . Jego postawę skomentowałabym dobitniej ale szkoda.]]></description>
			<dc:creator>errata</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 14:18:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3680</guid>
		</item>
		<item>
			<title> Fenomen Radnych K. Jamrozowicz i Z.  Barcik</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3672</link>
			<description><![CDATA[Witam Mam prośbę o pomoc, chodzi o fenomen wyborczy Radnych P. K. Jamrozowicz oraz P. Z. Barcik, nie startowali z KWW Nasza Gmina ale z siostrzanego lub matczynego KWW Nasza Gmina i Porozumienie Samorządów. Pozostali Radni przedstawili swoje obietnice. Jednak pytanie jest inne, pomimo moich usilnych starań nie znalazłem w internecie programu wyborczego wskazanych radnych. Widziałem ich ulotki ale tam ani słowa o tym co zamierzając, P. K. Jamrozowicz zaprezentował poparcie na stronie http://www.piotrtyrlik.pl/?p=3897 Jeśli można wygrać wybory z tak fenomenalnym wynikiem P. Z. Barcik ? 754 głosy; P. K. Jamrozowicz ? 420 głosów, bez programu wyborczego, czyli wizytówki i idei kandydata do rady gminy na 4 letnią kadencje ? to rodzi się pytanie, dlaczego ? Co przekonało wyborców? Jak rozliczymy tych radnych skoro nic nie zamierzają zrealizować bo nie maja programy ? O co tutaj chodzi ?. Co wystarczy aby osiągnąć sukces ? P. Z. Barcik jak wynika z http://eurowybory.pl.i-info.pl/lsw/lsw11.html startowała do w Euro - Wyborach 2004 roku z Lista nr 4 - Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD-UP, bez sukcesu, znalazłem informację na strony SLD http://program.sld.org.pl/index.php?view=1&art_id=3811&pid=109&ret_id=110&rsid=0 oraz http://zywiec.naszemiasto.pl/artykul/294213,strefa-ekonomiczna-wieksza-ale-co-z-tego-gdy-wieprz-zawalil,id,t.html i http://www.bip.starostwo.zywiec.pl/upl-zal.php?id=2703 to wszystko. Co wy na to ? Pozdrawiam Janusz P.]]></description>
			<dc:creator>Janusz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 09:42:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3672</guid>
		</item>
		<item>
			<title>a niektórzy dale swoje</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3671</link>
			<description><![CDATA[Przeczytałem dzisiaj w komentarzu na stronie P.T., że wójt dostał od społeczeństwa "świadectwo z paskiem" (75%). Czyż to nie jest prawda? A tu wciąż niektórzy wylewają żale za "gąsiątkiem". do Raptora- to są tylko prognozy, a za rok wygra Kaczyński, będzie wzrost gospodarczy, więcej pieniędzy na WSZYSTKO i pięknie będzie ogólnie, a prognozy będzie można sobie wsadzić w d....]]></description>
			<dc:creator>goralxy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 03:43:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3671</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.W &quot;bahater narodowy&quot; (niespełniony)</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3670</link>
			<description><![CDATA[Ja również gratuluje wygranym i trzymie kciuki za przegranych, aby w przyszłych wyborach ponownie wystartowali. tak jak niektóre opinie głoszone na forum potwierdzam i swoja wypowiedzią, ze Pan J.Aftyka miałby znaczące poparcie gdyby nie trzymał z Panem J.W. my mieszkańcy mamy dość już takiej nagonki, obłudy. szukania sensacji, najlepszym dowodem na to sa wyniki tych wyborów..które pokazują ze nikt z bloku Pana J.Aftyki nie dostał się do rady gminy. to nie tylko moje zdanie ale także moich przyjaciół. Czytałem dziś art na blogu "bohatera narodowego" o jakimś haniebnym wyroku i muszę powiedzieć ze wiele ciekawych info tam jest tylko, tak z głupia wszedłem na ta fakturę za 2 tys złotych a następnie na stronę przewoźnika "TAM POLAND" i ta spółka nie prowadzi rejsów dalekomorskich. . lecz tylko w strefie granicy morskiej na statkach wycieczkowych, wiec jakim prawem owa osoba mogła popłynąć z tym przewoźnikiem do Szwecji.. wątpliwe sa dowody prezentowane na stronie tego człowieka.. gratuluje świetnego portalu!! i trzymie kciuki za jego rozwój]]></description>
			<dc:creator>dex</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 03:19:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3670</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nowy radny.</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3667</link>
			<description><![CDATA[Marek -NIECH MOC BĘDZIE Z TOBĄ!]]></description>
			<dc:creator>misiek</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 20:19:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3667</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Szara rzeczywistość</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3666</link>
			<description><![CDATA[Pokonani pewnie jeszcze "liżą rany" a zwycięzcy powinni powoli kończyć fetowanie zwłaszcza, że tyle obiecali wyborcom a do Gminy bezpośrednio po wyborach wpłynęła prognoza sytuacji finansowej Naszej Gminy sporządzona przez Regionalna Izbę Obrachunkową na okres spłaty planowanych do zaciągnięcia kredytów w łącznej wysokości 4 500 000,00 zł (spłata kredytu planowana jest w latach 2011 - 2022). Prognoza jest następująca: Dochody 2011 - spadek o 27,8 % 2012 - spadek o 2,4 % 2013 - spadek o 1,5 % w pozostałych latach zakładany wzrost dochodów w przedziale 2,0 % - 5,6 % Wydatki 2011 - spadek o 17,8 % 2012 - spadek o 16,2 % 2013 - spadek o 4,6 % w pozostałych latach zakładany wzrost wydatków średni 2,2 %. Czyli dochody i wydatki będą spadać, aż w 2014 roku odbijemy się i sytuacja zacznie się poprawiać. Czy czasem na 2014 rok nie będą przypadać kolejne wybory? Zgodnie z prognozą, w latach 2010-2013 wskaźnik zadłużenia na koniec roku nie przekroczy 57,2 % prognozowanych dochodów budżetowych (mieści się w ustawowym progu 60 %). Natomiast przypadające do spłaty łączne kwoty rat kredytów i pożyczek wraz z odsetkami a także potencjalne spłaty udzielonych poręczeń nie powinien przekroczyć 13,9 % prognozowanych dochodów budżetowych (mieści się w ustawowym progu 15 %). Skład orzekający RIO wydał pozytywna opinię o możliwości spłaty planowanego do zaciągnięcia przez Gminę kredytu długoterminoweg owo, ostrzega jednak, że opinia została wydana w oparciu o bieżące informacje na temat sytuacji finansowej Gminy. W przypadku niezrealizowani a planowanych dochodów lub wystąpienia konieczności zaciągania nowych nieplanowanych zobowiązań sytuacja Gminy może ulec niekorzystnej zmianie zwłaszcza że w/wym. wskaźniki znajdują się bardzo wartości granicznych określonych w ustawie o finansach publicznych. Ich przekroczenie może skutkować np. wstrzymaniem wszelkich zadań inwestycyjnych, zaprzestaniem realizacji zadań własnych, a także zadań z zakresu administracji rządowej, jeżeli Gmina współfinansował a je z własnych środków. Zainteresowani szczegóły w postaci uchwały RIO mogą znaleźć pod linkiem: http://bip.wegierska-gorka.pl/upl-zal.php?id=2280 Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 19:43:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3666</guid>
		</item>
		<item>
			<title>7</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3659</link>
			<description><![CDATA[Pierwsze - to gratulacje dla wybranych przez nas radnych. Drugie - to gratulacje dla tych którzy nie zostali radnymi, a poświęcili swój czas i chęci by chcieć coś zrobić dla naszej miejscowości. Trzecie - to gratulacje dla wójta. Czwarte - powinno być pierwsze, że jednak nie jesteśmy obojętni i głosujemy!!! Piąte - chyba po raz pierwszy się tak zdarzyło że prawie wszyscy radni w gminie są z "obozu" wójta - dla mnie pozytywnie Szóste - żeby mieszkańcy Cięciny w końcu zobaczyli że mają wpływ na zmianę, nie tylko w gminie ale przede wszystkim swojego "podwórka", angażując siebie i radnych. Siódme - jestem realistą, ale żeby każdy problem został rozwiązany :-)]]></description>
			<dc:creator>korrida</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 01:28:02 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3659</guid>
		</item>
		<item>
			<title>errata napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3658</link>
			<description><![CDATA[Mylisz się woql zarówno Pan Sobel jak i Panowie Jamrozowicz oraz Czadankiewicz również są z listy wójta tylko tej drugiej KWW Nasza Gmina i Porozumienie Samorządów to praktycznie jedno i to samo.]]></description>
			<dc:creator>errata</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 23:24:16 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3658</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Errata do postu Erraty</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3656</link>
			<description><![CDATA[I jeszcze Pan Sobel. On również nie jest z komitetu Wójta.]]></description>
			<dc:creator>woql</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 22:59:10 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3656</guid>
		</item>
		<item>
			<title>errata napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3655</link>
			<description><![CDATA[Z punku widzenia składu rady wynik dobry,z punktu widzenia demokracji fatalny. Brak w 15 osobowej Radzie jakiejkolwiek opozycji.Tylko Pani Barcik i Pan Pietrasina nie są z komitetów wójta.]]></description>
			<dc:creator>errata</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 22:52:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3655</guid>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3653</link>
			<description><![CDATA[Panie Marku trzymamy kciuki:-) Będzie dobrze !]]></description>
			<dc:creator>Mariusz Kąkol-Harnaś</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 22:19:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3653</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Podziękowanie</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3651</link>
			<description><![CDATA[Bardzo dziękuję wszystkim wyborcom, którzy oddali na mnie swój głos. Dołożę wszelkich starań aby nie zawieść Waszych oczekiwań i godnie reprezentować naszą miejscowość w Radzie Gminy. Z pozdrowieniami, Marek Duraj]]></description>
			<dc:creator>M.D.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 22:02:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3651</guid>
		</item>
		<item>
			<title>avatar </title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3649</link>
			<description><![CDATA[Nic nie boli bardziej niż życie.Rozjeżdża marzenia jak niezawodny "ruski" T-34]]></description>
			<dc:creator>maro</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 20:40:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3649</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WYJAŚNIENIE</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3646</link>
			<description><![CDATA[Witam wszystkich Jak to sie mówi no to po gąsiątku.... tak jak zadecydowali wyborcy niech tak sie stanie, chcieliśmy dla ludzi dobrych zmian w zakresie uczciwego wydawania pieniedzy, nie udało sie. Brak opozycji w radzie Gminy spowoduje zerowe kontrolowanie wydatków na nasza Gmine... Tak jak pisałem wcześniej : miałeś chami złoty róg........ zobaczycie jak to sie potoczy. Ja już nigdy nie wystartuje, chociaż wynik dla mnie był całkiem niezły 104 głosy. Teraz zajmiemy sie swoimi sprawami.Życze wszystkim powodzenia no i spełnienia obiecanek wyborczych. Już nie mogę sie doczekac tych 4 basenów które mają powstać w naszej gminie Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Avatar</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 20:23:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3646</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Przyczyny</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3645</link>
			<description><![CDATA[Myślę, że przyczyny tak wielkiej porażki obozu p. Aftyki była krwiożercze najazdy p. Jana (Wiemy o kogo chodzi). Paradoksalnie ta nagonka przekonała wielu, do głosowania na p. Tyrlika i ludzi z jego otoczenia i przez niego wspieranych. Myślę, że w dużej mierze dzięki blogowi i całej tej nagonki zwolenników strony naszagorka.pl Pan Tyrlik jest znowu wójtem :-) Gratulacje dla autorów tej Anty Kampanii, która okazała się tzw. sublimal influence. Dyskretna wskazówka czy też oddziaływanie podprogowe. Nie wymyśliliby tego najlepsi spece od Robienia Polityki. Ależ ta polityka jest nieobliczalna. I dobrze. Gratulacje dla Zwycięzców, dla Pokonanych - ciepłe słowa - spróbujcie się realizować poza władzą. Można - ludzie związani z inicjatywami tego portalu coś o tym wiedzą.]]></description>
			<dc:creator>woql</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 20:01:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3645</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vox populi</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3644</link>
			<description><![CDATA[To pan Jacek nie został nawet radnym? Ani jeden z jego komitetu nie wszedł? No,no, ale się porobiło.]]></description>
			<dc:creator>ziom.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 19:47:41 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3644</guid>
		</item>
		<item>
			<title>po wyborach</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3642</link>
			<description><![CDATA[Gratulacje dla zwycięzców. Uważam że pan Marek najlepiej się będzie spełniał działając w Komisji Oświaty.Funkcję Przewodnicząceg o Rady myślę że należy powierzyć komuś ze "starych wyjadaczy".Z resztą nie mamy na to już wpływu wielkiego gdyż radni sami o tym zdecydują. Panie Wójcie. Otzrymał pan ogromne poparcie i kredyt zaufania. Liczę że nie zawiedzie pan swoich wyborców. Powodzenia.]]></description>
			<dc:creator>ziom.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 19:00:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3642</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Chwała zwycięzcom, szacunek dla pokonanych</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3641</link>
			<description><![CDATA[Chciałbym jeszcze raz przypomnieć słowa Wójta Gminy Marklowice zdobywcy tytułu "Najlepszego samorządowca województwa śląskiego", który na pytanie jaka jest recepta na sukces? Odpowiedział - To słuchanie ludzi i ich postulatów. W małych gminach radni nie mogą być anonimowi. Nowi radni anonimowi nie są. Pozostaje więc słuchanie ludzi. Mam nadzieję, że wysłuchane i zapamiętane zostaną również słowa, które padały na tym portalu. Z mojej strony nie zawsze były ciepłe w stosunku do "starych" radnych. Gratuluję wszystkim wybranym radnym. Zarówno tym, którzy przedłużyli kadencję na kolejne lata jak i nowicjuszom. Szczególne gratulacje dla Pana Marka Duraja. Pana wynik jest kosmiczny. Mam nadzieję, że zrobi Pan wszystko aby te uśmiechy z twarzy dzieci z obozu w Łebie nigdy nie zniknęły. Myślę, że jako zagorzały propagator sportu i kultury fizycznej podejmie Pan działania aby również pomóc uzyskać z gminy wsparcie finansowe dla Eli - młodej Mistrzyni Polski. W przeciwieństwie do innych sołectw średnia wieku znacznie się obniżyła. Zobaczymy co da połączenie młodości z doświadczeniem starych wiarusów. A będzie na pewno ciężko bo w Ciścu wygrał kandydat który występował pod hasłem wyborczym np. "Wszystko dla Ciśca", który uzyskał prawie połowę głosów i teraz będzie musiał słowa dotrzymać. A wsparcie będzie miał w nowym - starym Wójcie Gminy Panu Piotrze Tyrliku. Na szczęście z Jego odpowiedzi na łamach tego portalu na pytanie "Jaką pozycję w Gminie Pana zdaniem zajmuje Cięcina a jaką powinna?" jasno wynika, że "Miejscowość Cięcina jako najstarsza miejscowość gminy Węgierska Górka zajmuje pozycję dominującą i taką powinna pozostać", Rozumiem, że Wójt zrozumiał jakie Cięcina winna mieć miejsce w gminie. Teraz musi udowodnić, że nie była to popula (tj. taki nowy rodzaj kiełbasy wyborczej) Muszę kończyć bo chcę jeszcze zarchiwizować te wszystkie obietnice wrzucone do internetu, padające w gorącym okresie przedwyborczym. Moje bojówki ruszyły również w teren, żeby jeszcze znaleźć gdzieś wiszące plakaty, tak gorliwie w niektórych miejscach zrywane podczas ciszy wyborczej. Wszak przyjdzie taki czas aby "porównać obietnice z dokonaniami" a wtedy materiał dowodowy do porównania będzie jak znalazł. Jeszcze raz gratuluję Zwycięzcom. A Przegranym? No cóż. Za cztery lata znów wybory. Za niedługo pewnie odbędzie się zebranie wiejskie. Starajcie się wejść do Rady Sołeckiej bo każdy z Was miał jakąś wizję Cięciny i szkoda ją porzucić. Pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Raptor</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 18:21:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3641</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PRG</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3640</link>
			<description><![CDATA[Dobry pomysł, szanse duże, ale czy w pierwszej kadencji nie powinien raczej poznać mechanizmu i sposobu pracy Rady?]]></description>
			<dc:creator>woql</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 18:09:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3640</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gość_portalu napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3639</link>
			<description><![CDATA[Myślę,że naturalną konsekwencją zwycięstwa M.Duraja w Cięcinie będzie jego kandydowanie na Przewodnicząceg o Rady Gminy.]]></description>
			<dc:creator>gość_portalu</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 17:48:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3639</guid>
		</item>
		<item>
			<title>@Marek Duraj</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3638</link>
			<description><![CDATA[Brawo Marek! Istny nokaut. Teraz świętowanie, a potem mam nadzieje same małe i duże sukcesy w pracy Radnego!]]></description>
			<dc:creator>woql</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 16:52:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3638</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Pisanie i działanie.</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3637</link>
			<description><![CDATA[Wybory są wyborami . Zagłosowaliśmy i wybraliśmy tak jak widać . Niektórzy pewnie myślą że wybrali rade i wójta i teraz spokojnie zaczną obserwować co się będzie działo.Mi jednak wydaje się że tu nie oto chodzi . My jako mieszkańcy też musimy brać czynny udział w życiu wsi . To nie tak że wybraliśmy radnych wójta i całą resztę i oni teraz wszystko podadzą nam pod nos a my nawet nie musimy zgłaszać co nam trzeba i co chcemy mieć zrobione .Przecież oni znają nasze myśli. Wcale tak nie jest ! Trzeba działać pisać maile chodzić i upominać się o swoje. Wychodzić z ciekawymi pomysłami i w miarę możliwości czasowych samemu zacząć coś działać . Nie patrzyć na to a że jemu płacą to niech robi. Sami wiemy że jak nie będziemy działać to biednie jest co kolwiek uzyskać . A więc poczekajmy co będzie i na potem zostawmy słowa krytyki jak będą potrzebne . Sam pierwszy zacznę krytykować jeżeli zajdzie potrzeba . Co do wyników głosowania to wójt otrzymał bodajże 76% poparcie i z tego co wiem to najwięcej ludzi zagłosowało na niego z Cięciny więc nie wiem o co niektórzy się pienią . Teraz zostało czekać i obserwować co będzie się działo. Ale przede wszystkim DZIAŁAĆ ,DZIAŁAĆ ,DZIAŁAĆ. każdy w miarę możliwości może podrzucić dobre pomysły ,można je potem przedstawić w gminie i może akurat uda się któryś zrealizować . Bierna obserwacja nic nie wnosi do życia i rozwoju wsi,przekonałem się już o tym na własnej skórze . Puste klikanie w klawiaturę też nic wiele nie daje . Liczą się pomysły i realizacja co świeci już nie jednym przykładem choćby na tym portalu. Pozdrawiam!]]></description>
			<dc:creator>Mariusz Kąkol-Harnaś</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 15:27:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3637</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kasia200 napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3636</link>
			<description><![CDATA[Ja osobiście chciałabym aby wójtem został pan Aftyka. Uważam że były wójt nie zrobił wiele ( prawie nic) dla Cięciny. A przecież jeśli się jest wójtem GMINY to trzeba się zająć każdą wsią. Ludzie niestety nie są otwarci na zmiany przez co pewnie pan Aftyka ma małe szanse. A szkoda!]]></description>
			<dc:creator>Kasia200</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 12:30:19 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3636</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mogło być GORZEJ !</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3635</link>
			<description><![CDATA[Gratulacje dla wszystkich którzy oddali swe głosy w niedzielę. Mamy tych RADNYCH których wybraliśmy. Natomiast zawsze pozostanie niedosyt! dla mnie osobiście TRAGEDIĄ jest że panowie Sobel i Żur, którym nawet nie chciało się udzielić odpowiedzi na zadane pytania na eu.ciecina otrzymali takie poparcie widocznie nie ma sensu cokolwiek pisać na tym portalu. Tak poważnie to musieli mieć naprawdę kiepskich konkurentów skoro nie robiąc NIC zostali radnymi. Do Harnasia daj już spokój z wychwalaniem Tyrlika "...Chłop się poprawił i wiele już zrobił dla naszej wsi . Przykładem jest choćby pomoc przy renowacji kościoła " Bo o kościele już pisaliśmy i o Jego postawie raczej krytycznie A TO WIELE o którym piszesz to to wiele dla Ciebie dla mnie NIEWIELE a jest to jego normalna praca za którą dostaje sowite wynagrodzenie !!!!!!!!!!!!!!! !! Ps. Szkoda że redakcja ogłosiła konkurs na pytania do kandydatów a nie wykorzystała żadnego z nich! Może przypomnę jedno z nich "- Czy jesteś za obniżeniem płacy Wójta Gminy (bez względu kto zostanie wybrany)" Pozdrawiam radnych i czekam na odpowiedź.]]></description>
			<dc:creator>Sceptyk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 12:21:29 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3635</guid>
		</item>
		<item>
			<title>rosignolka napisał:</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3634</link>
			<description><![CDATA[Pan Tyrlik wygrał podobno z ponad 80% poparciem.Nie wiem czy to dobrze czy źle ale miejmy nadzieję że nasza gmina, a przede wszystkim Cięcina będą się rozwijać. A tak na marginesie. Na 3 dni przed wyborami załatano dziury na mojej ulicy. Zrobiono to bardzo prowizorycznie ale zawsze. Może by tak częściej organizować wybory to zajmą się całą tą drogą bo asfalt wygląda tragicznie w niektórych miejscach.]]></description>
			<dc:creator>rosignolka</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 11:40:17 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3634</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Do esselte.</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3633</link>
			<description><![CDATA[Jak by nic nie robił dla naszej wsi tak jak to było kiedyś to nie szczędził bym krytyki . Jednak jak widać Chłop się poprawił i wiele już zrobił dla naszej wsi . Przykładem jest choćby pomoc przy renowacji kościoła . Za bezczynność trzeba krytykować za godne czyny chwalić . Nie widzę w tym nic dziwnego. Poza tym miałem okazje przez pewien czas zapoznać się z niektórymi faktami i inaczej spojrzeć na niektóre sprawy. Następna kadencja będzie na bank bardzo owocna dla naszej wsi . A ty kolego mniej się zastanawiaj a więcej działaj i upominaj się o sprawy które wydają ci się potrzebne dla naszej wsi. Jeżeli będziesz pisał chodził rozmawiał z ludźmi to wiele spraw uda się załatwić pozytywnie a przy okazji poznać ludzi z każdej strony nie tylko z negatywnej. To że mamy tego czy innego wójta takich czy innych radnych nie świadczy to o statucie gminy . Liczy się jeszcze zaangażowanie mieszkańców i pomoc w niektórych przedsięwzięcia ch. Oni sami nie są wstanie wszystkiego zrobić trzeba pomagać a gdy według nas robią coś nie tak zwracać uwagę i przede wszystkim rozmawiać. I możesz być pewny że jeżeli obecnemu wójtowi będę miał coś do zarzucenia z pewnością zrobię to bez wahania . U dowodnie to jeszcze nie raz gdy przyjdzie potrzeba . Z ostatnich kilku miesięcy pracy Wójta byłem bardzo zadowolony i może to zaważyło na zmianę mojej postawy . Myślę że nie było to spowodowane nadchodzącymi wyborami i wójt w tej kadencji będzie pamiętał o Cięcinie a jak nie będzie pamiętał będziemy mu sukcesywnie przypominać o naszej wsi :-) Pozdrawiam !]]></description>
			<dc:creator>Mariusz Kąkol-Harnaś</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 11:12:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3633</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ech</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3632</link>
			<description><![CDATA[Mi zaś te wybory nasze sie nie podobają. Górana Cięcina co wyście wybrali a gdzie Łatanik Sławek pytom sie gdzie. Leon figura :-) ludzie dajcie spokój.]]></description>
			<dc:creator>PYZDRA</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 11:01:19 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3632</guid>
		</item>
		<item>
			<title>??? Zastanawiające</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3631</link>
			<description><![CDATA[A co ty Harnaś jesteś teraz taki pro-wójtowski (czyt. Tyrlik) jeszcze nie tak dawno nadawałeś na niego ile wlezie, a teraz wazelinka. Czyżby ktoś coś komuś obiecał???]]></description>
			<dc:creator>esselte</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:48:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3631</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Wybory</title>
			<link>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3630</link>
			<description><![CDATA[Czekamy Na dalsze wyniki . Na razie wyniki myślę satysfakcjonują ce. Młodzi powoli dochodzą do głosu . Myślę że będzie lepiej. Będziemy obserwować tą kadencje bardzo uważnie więc myślę że będzie owocna . Z nieoficjalnych źródeł wiem że Pan Piotr Tyrlik również wygrał i to bardzo wyraźnie. Czekamy jeszcze na wyniki do rady powiatowej. Pozdrawiam!]]></description>
			<dc:creator>Mariusz Kąkol-Harnaś</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:30:47 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.ciecina.eu/56-ciecina/wybory2010/954-wyniki-wyborow#comment-3630</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
