Panowie i powiedzcie mi do czego prowadzi taka rozmowa???? Jesteście bardzo mądrymi i wartościowymi ludźmi ale prześledźće swoją dyskusje. Z bardzo ciekawego tematu jakim są wybory samorządowe i wystawienie do nich nowych kandydatów błądzicie na jakieś dziwne tory o pisowni polskiej co jedno z drugim ma tyle wspólnego co nic... Nie chce was krytykować bo akurat do was mam wielki szacunek i poważam was za to że piszecie i wyrażacie swoje zdanie. Ale jakie by to zdanie nie było to nie zbaczajmy z toru ciekawej dyskusji na sprzeczki o cudzysłowiu:-))) Pozdrawiam was serdecznie i nie gniewajcie się na mnie za tą małą uwage:-))
Nie wiem czy taki był zamiar Efesa (mam nadzieję że nie był), ale również odniosłem takie wrażenie - lekkiej ironii. Jednak to nie jest temat dyskusji i szkoda na niego kruszyć kopie ;-)
Szanowny Efesie Dziękuję bardzo z przypomnienie mi zasad pisowni i interpunkcji. Chciałem jednak zwrócić uwagę, że cudzysłów ma znacznie szersze zastosowanie niż to, które opisałeś. Cudzysłów ze względów znaczeniowo - stylistycznych może zostać zastosowany między innymi do wyodrębnienia wyrazów użytych ironicznie. Dlatego słowo jakość nie zawsze równa się "jakości". Dlatego popatrz jeszcze raz na swoje słowa cyt. (...) Czyżbyście nie wierzyli w swoją"jakość" (...), ale przez opisane przeze mnie użycie cudzysłowu. Wydaje mi się, że różnica jest i to znaczna. Pozdrawiam
Drogi Raptorze.Słowo "jakość" ujęte w cudzysłów,to Twoje słowo s postu z dn.28.02.09.godz. 21.55 "Nie wiem jednak jakbędzie z jakością".Wiec nie myl mojej intencji w poście skierowanym do Ciebie.Cudze słowo ujmuje się w cudzysłów.Pozdrawiam.
Do mieszkańca. Ten cudzysłów to tylko taka uwaga dotycząca zwrotu użytego przez Efesa we wcześniejszym komentarzu skierowanym do mojej skromnej osoby i woqla, cyt. (...) Czyżbyście nie wierzyli w swoją"jakość" (...) A teraz zmykam pozbierać kamyczki w ogródku. Pozdrawiam
PS. Osoby sprawujące funkcję publiczną podlegają ocenie nie tylko wyborców, ale również opinii publicznej w szerokim tego słowa znaczeniu.
póki co to jedynymi uprawnionymi do oceny czy samorządowcy spełniają oczekiwania są Wyborcy i tylko Oni mogą wystawić im odpowiednią laurkę podczas wyborów.Internauci( nie wszyscy są wyborcami)mogą co najwyżej podyskutować i wymienić się opiniami o samorządowcach. Jeśli samorządowcy są wybierani na kolejną kadencje z rzędu to znaczy że społeczeństwo widzi w ich działalności samorządowej więcej plusów niż minusów a takze ze ich kontrkandydaci nie mają za wiele do zaoferowania. Sumując głosy oddane na naszych radnych-tych którzy kolejną kadencję działają w samorządzie(Pan L.F i Pani K.K, Pana J.Ż tez do nich należy zaliczyć bo przecięż był wcześniej sołtysem)mamy 1028 do 1721(wszystkich głosów).Czyli jest to prawie 2/3 głosów. Czy ktoś chce powiedzieć że 2/3 biorących udział w wyborach Cięcinian nie wie co robi??? Czy może komuś się wydaje że jest mądrzejszy od większości głosujących???Proszę nie obrażać Mieszkańców Cięciny. Jeśli się pojawią lepsi kandydaci to na pewno na nich społeczeństwo zagłosuje.
Jeszcze kamyk do ogródka Raptora. Podaj jeden powód dla którego chciałbyś brać w cudzysłów mądrość i doświadczenie Efesa.(no chyba nie odmienne poglądy).Piszesz na tym forum całkiem ciekawie, a tym jednym zdaniem się nie popisałeś. Pozdrawiam.
Efesie, Ja mam 24 lata i również ine plany życiowe. Jednak tutaj wyrażam swoje zdanie, bo zależy mi bardzo na przyszłości mojej miejscowości. Jasno widać, że duże grono internautów wątpi niestety w jakość pracy naszych obecnych Radnych czy Wójta (pełniących swe funkcje którąś już kadencję), jeśli przez kilkanaście ostatnich lat nie trafił się samorządowiec spełniający oczekiwania dużego grona Internautów, to słuszne są chyba moje i Raptora hmmm "wątpliwości" Pozdrawiam
Szanowny Efesie. Nie sądź przypadkiem, że na łamach portalu rozpocząłem kampanię wyborczą. Niestety pochłonięty jestem w tej chwili realizacją pewnych celów życiowych. Ewentualne wystartowanie w wyborach mogłoby doprowadzić do konfliktu interesów a może mogłoby być i trochę niezgodne z prawem. A tego oczywiście nie chcę. Ciekawe co rozumiesz przez konkretne działanie. Czy to jest wbicie łopaty w ziemie,czy może też dyskusja na zebraniu wiejskim. Jeżeli uważasz, że dyskusja na zebraniu to konkret więc dlaczego dyskusja czy jakiś pomysł przedstawiony na portalu miałby konkretem nie być. Uważam Cię z mądrego i doświadczonego człowieka. Tylko zastanawiam się jakbyś się poczuł gdybym słowa mądry i doświadczony napisał w cudzysłowie. Pozdrawiam
Komentarze
kandydatów błądzicie na jakieś dziwne tory o pisowni polskiej co jedno z drugim ma tyle
wspólnego co nic... Nie chce was krytykować
bo akurat do was mam wielki szacunek i poważam was
za to że piszecie i wyrażacie swoje zdanie. Ale
jakie by to zdanie nie było to nie zbaczajmy z toru ciekawej dyskusji na sprzeczki o cudzysłowiu:-)) ) Pozdrawiam was serdecznie i nie gniewajcie się na mnie za tą małą uwage:-))
Pozdrawiam
Jednak to nie jest temat dyskusji i szkoda na niego kruszyć kopie ;-)
Dziękuję bardzo z przypomnienie mi zasad pisowni i interpunkcji. Chciałem jednak zwrócić uwagę, że cudzysłów ma znacznie szersze zastosowanie niż to, które opisałeś. Cudzysłów ze względów znaczeniowo - stylistycznych może zostać zastosowany między innymi do wyodrębnienia wyrazów użytych ironicznie. Dlatego słowo jakość nie zawsze równa się "jakości".
Dlatego popatrz jeszcze raz na swoje słowa cyt. (...) Czyżbyście nie wierzyli w swoją"jakość" (...), ale przez opisane przeze mnie użycie cudzysłowu. Wydaje mi się, że różnica jest i to znaczna.
Pozdrawiam
Ten cudzysłów to tylko taka uwaga dotycząca zwrotu użytego przez Efesa we wcześniejszym komentarzu skierowanym do mojej skromnej osoby i woqla, cyt.
(...) Czyżbyście nie wierzyli w swoją"jakość" (...)
A teraz zmykam pozbierać kamyczki w ogródku.
Pozdrawiam
PS. Osoby sprawujące funkcję publiczną podlegają ocenie nie tylko wyborców, ale również opinii publicznej w szerokim tego słowa znaczeniu.
Sumując głosy oddane na naszych radnych-tych którzy kolejną kadencję działają w samorządzie(Pan L.F i Pani K.K, Pana J.Ż tez do nich należy zaliczyć bo przecięż był wcześniej sołtysem)mamy 1028 do 1721(wszystkich głosów).Czyli jest to prawie 2/3 głosów.
Czy ktoś chce powiedzieć że 2/3 biorących udział w wyborach Cięcinian nie wie co robi??? Czy może komuś się wydaje że jest mądrzejszy od większości głosujących???P roszę nie obrażać Mieszkańców Cięciny.
Jeśli się pojawią lepsi kandydaci to na pewno na nich społeczeństwo zagłosuje.
Jeszcze kamyk do ogródka Raptora.
Podaj jeden powód dla którego chciałbyś brać w cudzysłów mądrość i doświadczenie Efesa.(no chyba nie odmienne poglądy).Piszes z na tym forum całkiem ciekawie, a tym jednym zdaniem się nie popisałeś.
Pozdrawiam.
Ja mam 24 lata i również ine plany życiowe.
Jednak tutaj wyrażam swoje zdanie, bo zależy mi bardzo na przyszłości mojej miejscowości. Jasno widać, że duże grono internautów wątpi niestety w jakość pracy naszych obecnych Radnych czy Wójta (pełniących swe funkcje którąś już kadencję), jeśli przez kilkanaście ostatnich lat nie trafił się samorządowiec spełniający oczekiwania dużego grona Internautów, to słuszne są chyba moje i Raptora hmmm "wątpliwości"
Pozdrawiam
Nie sądź przypadkiem, że na łamach portalu rozpocząłem kampanię wyborczą. Niestety pochłonięty jestem w tej chwili realizacją pewnych celów życiowych. Ewentualne wystartowanie w wyborach mogłoby doprowadzić do konfliktu interesów a może mogłoby być i trochę niezgodne z prawem. A tego oczywiście nie chcę.
Ciekawe co rozumiesz przez konkretne działanie. Czy to jest wbicie łopaty w ziemie,czy może też dyskusja na zebraniu wiejskim. Jeżeli uważasz, że dyskusja na zebraniu to konkret więc dlaczego dyskusja czy jakiś pomysł przedstawiony na portalu miałby konkretem nie być.
Uważam Cię z mądrego i doświadczonego człowieka. Tylko zastanawiam się jakbyś się poczuł gdybym słowa mądry i doświadczony napisał w cudzysłowie.
Pozdrawiam
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.